Trump revoca la prohibición de la caza y el trofeo de elefantes

La administración Trump revocó su decisión de noviembre de mantener la prohibición de la época de Obama sobre la importación de partes de elefantes muertos en regiones como Zimbabwe y Zambia, y ahora permitirá que los trofeos de elefantes entren en los estados caso por caso.

En una nota fechada el 1 de marzo, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (FWS) declaró que permitiría la importación de restos de elefantes como "trofeos" caso por caso. La nota contradice declaraciones sobre trofeo de elefante. caza hecha por Donald Trump en noviembre, cuando la administración primero consideró levantar la prohibición de la era Obama, pero decidió mantenerla en su lugar después de la indignación pública. "La decisión del trofeo de los grandes juegos se anunciará la próxima semana, pero será muy difícil cambiar de opinión de que este espectáculo de terror de alguna manera ayuda a la conservación de los elefantes o cualquier otro animal", tuiteó Trump en noviembre. El FWS dijo que levantar la prohibición ayudaría a financiar los esfuerzos de conservación en regiones como Zimbabwe y Zambia, donde los elefantes, una especie amenazada, son cazados para obtener trofeos. La organización de derechos humanos Humane Society International (HSI) -y el propio Trump- han desacreditado el mito de que se asignarían fondos para tales esfuerzos, ya que los gobiernos en esas regiones son propensos a la corrupción. "Hay una fuerte investigación y datos que sugieren que la caza de trofeos de elefantes y leones en Zimbabwe y Zambia es una amenaza para estas especies", dijo a VegNews la especialista en política comercial internacional de HSI, Masha Kalinina. "Sin embargo, parece que las motivaciones políticas están detrás de la decisión del FWS, en lugar de la mejor ciencia disponible". El FWS, supervisado por el Secretario del Interior Ryan Zinke, citó una demanda presentada por Safari Club International y National Rifle. Asociación a favor de levantar la prohibición como la razón de su decisión de permitir que la práctica atroz continúe, a pesar de la desaprobación pública.

Comentarios